Opinion impopulaire, développeurs 

@framasky
J'aurais peut-être besoin que tu développes un peu ce que tu appelles « vos luttes » pour mieux comprendre.
Je considère qu'en tant que créateur·ice·s de technologies, les développeur·euse·s ont une responsabilité sociale. Tu es d'accord avec ça ou pas ?

Opinion impopulaire, développeurs 

@lunar Mais et toi, quelle est ton opinion à ce sujet ? En étant lié à Tor je sais (pour t'avoir entendu en parler sur France Culture), que tu as du avoir des réflexions sur un sujet très voisin, vu que ce dernier logiciel peut lui aussi permettre d'accéder à des sites « politiquement douteux » malgré diverses mesures de blocage.
@framasky

Follow

Opinion impopulaire, développeurs 

@lunar C'est une vraie question, pas une question piège.
@framasky

Opinion impopulaire, développeurs 

@parleur
Ce n'est pas acceptable d'en venir aux insultes.
Tor est un cas relativement particulier : il n'est pas possible qu'un tel outil fonctionne à la fois pour un groupe sans qu'il ne fonctionne pour un autre.
Mais rester sur le cas très concret qui nous occupe, si un logiciel peut rendre plus difficile la vie de nazis sans affecter le reste des usager·e·s, ça me paraît une bonne idée de le faire…
@framasky

Opinion impopulaire, développeurs 

@lunar Je ne me voulais vraiment pas insultant, hein. Je suis en réflexion sur le sujet.
@framasky

Opinion impopulaire, développeurs 

@parleur
Ce n'est pas toi qui est insultant. C'était pour éclaircir ma position là-dessus pour Luc.
@framasky

Opinion impopulaire, développeurs 

@parleur
C'est intéressant parce que si je reprends les DFSG, on a « No Discrimination Against Persons or Groups » avant « No Discrimination Against Fields of Endeavor ». Alors, oui, historiquement ça se réfère à une licence. Mais quand tu sais que l'outil sera (c'est une certitude) utilisé pour organiser des violences et des discriminations envers des groupes de personnes… Est-ce qu'il ne faut pas rendre ça plus difficile ?
debian.org/social_contract#gui
@framasky

Opinion impopulaire, développeurs 

@lunar @parleur @framasky je reste mal à l'aise avec ça, d'abord je ne sais pas comment c'est implémenté (blacklist en dur dans le code ? fichier blacklist modifiable ?)… et aussi parce que ce n'est pas si loin du blocage DNS dont on dit aux gouvernements qu'il ne sert à rien.
Je suis le premier à dire que c'est mettre la poussière sous le tapis.
En théorie ils pourraient prendre un nouveau domaine et juste mettre un reverse-proxy dessus vers l'original…

Opinion impopulaire, développeurs 

@mmu_man
Oui, un des arguments pour un blocage malgré tout, c'est que ça rend la vie plus compliquée aux utilisateurs et administrateurs des instances ainsi bloquées, mais je ne suis pas sûr que les bloqueurs dépensent beaucoup moins d'énergie. Le rapport gain/performance me parait tenir plus du pari que d'autre chose. 😕
@lunar @framasky

Sign in to participate in the conversation
Mastonado ! - Instance Mastodon sur parleur.net

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!